Wenn das Gehen schwer fällt. Wir testen das tragbare Solid-State-Laufwerk Exascend Explorer

Der Markenname Exascend steht für hochwertige Produkte. Wird die preisgekrönte Explorer-SSD, die für anspruchsvolle Umgebungen entwickelt wurde, ihrem Namen alle Ehre machen? Wenn es hart auf hart kommt, werden die Schwierigen dann loslegen?

Es gibt eine Lektion, die ich in meinen vielen Jahren in der Welt der Fotografie auf die harte Tour gelernt habe: Qualitätsprodukte sind die Investition wert. Vor Kurzem habe ich die Exascend Catalyst SDXC-Karten getestet und war sehr beeindruckt. Daher besitze ich jetzt das Explorer Portable Solid State Drive (PSSD) mit 2 TB und 20 Gbit/s. Ich habe es auf Herz und Nieren geprüft.

Der Exascend Explorer PSSD hat den Red Dot Design Award 2023 gewonnen und das nicht ohne Grund: Das Design ist hervorragend.

Es kam ordentlich verpackt in einem Karton an, in dem sich eine stabile Plastikschale mit Deckel befand. Ich bin kein Fan von Plastikverpackungen, aber diese Schale ist stabil genug, um das Gerät darin aufzubewahren, sodass es nicht nötig ist, es sofort wegzuwerfen.

Die SSD sieht auf jeden Fall großartig aus. Es hat ein schlankes, modernes Design mit einer Verarbeitung, die Qualität ausstrahlt. Spielt das Aussehen eine Rolle? Ich glaube schon. Erstens glaube ich, dass sich alle Künstler mit Dingen umgeben sollten, die sie inspirieren. Darüber hinaus wissen Sie: Wenn ein Hersteller sich Mühe mit der Endbearbeitung eines Produkts gegeben hat, ist es wahrscheinlich, dass es in seiner Gesamtheit gut verarbeitet ist. Nehmen Sie Rolls Royce, Apple und Rolex als Beispiele, um meinen Standpunkt zu beweisen.

Dies ist ein tragbares Solid-State-Laufwerk, das für extreme Bedingungen entwickelt wurde. Als ich es aus der Verpackung nahm, fühlte es sich beruhigend robust an.

Das Laufwerk selbst ist überraschend klein, kleiner als andere externe SSDs, die ich besitze, etwa so groß wie ein kleines Smartphone. Das Gehäuse des Antriebsgehäuses besteht aus massivem Aluminium. Es ist in einer Silikonkautschukhülle montiert, die seine Ecken schützt. Die Oberseite des Gehäuses ist geriffelt und an einem Ende befindet sich das Exascend-Logo, das mit blauen LEDs leuchtet, wenn es angeschlossen ist. Die Unterseite ist glatt, was das Aufkleben eines Etiketts ermöglicht.

Es misst ungefähr 110 mm x 62,6 mm x 1,55 mm und wiegt mit dem mitgelieferten USB-Kabel 222 g.

Es ist robust genug, um den meisten Dingen standzuhalten, denen Abenteurer es entgegenwerfen können. Wenn Sie meine Artikel schon einmal gelesen haben, wissen Sie wahrscheinlich, dass einer der Gründe, warum ich von dem von mir verwendeten Kamerasystem begeistert bin, seine einzigartige und branchenführende Wetterschutzart IP53 ist. Wie der OM-1 ist auch der Exascend Explorer wetterfest, jedoch auf einem noch höheren Niveau. Als ich anfing, dies zu schreiben, entsprach es dem IP67-Standard.

IP bedeutet Ingress Protection. Die „6“ in diesem IP-Code ist die höchstmögliche Einstufung, was bedeutet, dass es vollständig vor Staub schützt, während die „7“ angibt, dass es gegen die Auswirkungen eines vorübergehenden Eintauchens in Wasser zwischen 15 cm und 1 m für 30 Minuten geschützt ist. Diese Schutzart IP67 bedeutet also, dass es den härtesten Bedingungen standhält, denen Fotografen und Filmemacher es wahrscheinlich aussetzen.

Kurz bevor dieser Artikel zur Veröffentlichung gesendet wurde, wurde jedoch bekannt gegeben, dass der Wasserimmersionstest auf IPX8 aktualisiert wurde. Ein IPX8-Gerät kann bis zu 30 Minuten lang ununterbrochen in 3 Meter tiefes Wasser eingetaucht werden. Wenn Sie es in einen Fluss fallen lassen und es zurückholen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es weiterhin funktioniert.

Der Schutz gilt nicht nur für den Fall. Innen gibt es eine konforme Beschichtung. Dabei handelt es sich um eine wasser- und partikelbeständige Schicht, die auf die Leiterplatte und alle eingebetteten Komponenten aufgetragen wird. Es schützt die gesamte Exascend Explorer SSD vor Umweltschäden.

Der Explorer PSSD hat einen Betriebstemperaturbereich von -10–70 °C und einen Lagertemperaturbereich von -40–85 °C; es kann in weit größeren Extremen überleben, als die meisten von uns jemals erleben werden.

Es hält außerdem 50 g Stößen stand und verfügt über eine Schreibkapazität von 12.000 geschriebenen Terabyte (TBW). TBW sagt Ihnen, wie viele Terabyte Sie während der Garantiezeit auf das Laufwerk schreiben können, bevor sich die Speicherzellen zu verschlechtern beginnen. 12.000 Terabyte sind viel und weit mehr, als ich jemals nutzen werde.

Es wird mit einem 20-GB-USB-C-zu-USB-C-Kabel geliefert und dieses Kabel verfügt über einen integrierten USB-3-Adapter. Das sind großartige Neuigkeiten, denn viele Leute, die heutzutage externe Festplatten verwenden, tun dies, um sie an Laptops anzuschließen, die nur über minimalen internen Speicher verfügen, was ich als unnötiges Ärgernis empfinde, da der Speicher physisch klein gemacht werden kann. Mit der USB-C-Verbindung wird eine Übertragungsgeschwindigkeit von rasanten 20 Gbit/s angegeben. Mit USB-3 sind die Übertragungsraten immer noch mehr als respektabel. Sehen Sie sich die Testergebnisse unten an.

Wie die von mir getesteten SDXC-Karten verfügt auch der Explorer über eine sehr großzügige Garantie von fünf Jahren. Es verfügt außerdem über die branchenführende werkseitige Datenwiederherstellung von Exascend, sodass Sie sich darauf verlassen können, dass Ihre Daten in sicheren Händen sind. Sollte etwas schief gehen, wird Exascend es für Sie wiederherstellen.

Es gibt Kapazitätsoptionen für dieses Laufwerk mit 1 TB, 2 TB, 4 TB und 8 TB.

Zu den weiteren interessanten, erweiterten Funktionen gehört RAID ECC, die Technologie von Exascend, die die Leistung von RAID mit der Granularität von NAND-Flash-Blocks kombiniert. Kurz gesagt: Dadurch kann das Speichergerät auch nach stark beschädigten Daten wiederhergestellt werden.

SuperCruise™ ist eine weitere Exascend-Technologie, die die Schreibleistung für Stabilität optimiert. Sie behaupten, selbst bei anspruchsvollsten Anwendungen eine unschlagbar stabile Schreibleistung zu bieten.

Ich liebe Herausforderungen und wollte wissen, ob das Laufwerk umfangreichen Umwelttests standhält.

Ich habe es versehentlich von meinem Küchentisch auf meinen sehr unnachgiebigen Küchenboden mit Steinbruchfliesen fallen lassen. Anschließend habe ich es gezielt zwei Minuten lang unter fließend heißes Wasser laufen lassen. Tage später funktioniert es immer noch und es gibt keine Anzeichen von Schäden.

Exascend gibt eine maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 2.000 Mbit/s (20 Gbit/s) bei Verwendung einer USB-C-Verbindung an.

Ich habe einen großen Ordner mit Fotos über USB-3 von meinem Computer übertragen und die Geschwindigkeit blieb konstant bei 270 MB/s. Das ist mehr als dreimal schneller als meine USB-3-Backup-Festplatte von Seagate und ein Drittel schneller als ein anderes Solid-State-Laufwerk, das ich von meinem alten Computer wiederhergestellt und in einem externen Gehäuse montiert habe.

Leider habe ich kein USB-C-Laufwerk an meinem Computer, um die Desktop-Geschwindigkeit zu testen. Beim Anschluss an einen Laptop über USB-C erfolgten die Dateiübertragungen jedoch sofort. Der Laptop hatte nicht genügend interne Festplatte, um lange genug etwas zu übertragen, um die Geschwindigkeit zu messen.

Natürlich variiert die Übertragungsrate von Computer zu Computer, abhängig vom Chipsatz, der internen Festplatte, dem RAID-Modus, dem Host-Controller, dem RAM und den Treibern. Glücklicherweise gibt es Programme, die das für uns erledigen.

Hier sind die von Exascend bereitgestellten Leistungsmessungen, die sie an der 4-TB-Version durchgeführt haben.

Sie testeten zunächst mit einem Desktop mit USB 3.2 Gen 2×2 20 Gbit/s-Erweiterungskarte

Wir haben die theoretische Leistung des Explorer PSSD auf diesem Desktop-Computer mit einer USB 3.2 Gen 2×2-Schnittstelle getestet. Beim CrystalDiskMark erzielten wir ein hervorragendes Ergebnis mit sequenziellen Schreibgeschwindigkeiten von 2.101 MB/s und sequenziellen Lesegeschwindigkeiten von 2.036 MB/s.

Auf HDTune und AIDA64 DiskBenchmark erreichte ersterer eine kontinuierliche Lese-/Schreibgeschwindigkeit von etwa 100 GB, während letzterer eine durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit von 1.905,6 MB/s erreichte.

Wir haben uns für die M1 Max-Version von Mac Studio mit drei Anschlüssen entschieden: USB-A 5 Gbit/s, USB-C 10 Gbit/s und kompatibler USB-C 10 Gbit/s Thunderbolt 4. (Es gibt keine gute USB 3.2 Gen 2×2-Lösung für Apple-Produkte) . Wir haben die Leistung des EXFAT-Dateiformats auf verschiedenen Schnittstellen getestet (USB-C 10 Gbit/s, erhalten über das Thunderbolt-Schnittstellendock) und sind zu dem Schluss gekommen, dass es empfehlenswert ist, zuerst die Festplatte an das Thunderbolt-Dock anzuschließen.

Ich habe in Zukunft einige Reisen geplant und werde es grob angehen. Dies wird das perfekte Tool zum Sichern meiner Fotos sein, wenn ich unterwegs bin und keine Internetverbindung habe. Es ist klein genug, um in eine Tasche zu passen, und eignet sich perfekt für Aufenthalte tief im Regenwald, in den Bergen, auf Expeditionen in die Arktis und in der Wüste.

Es ist erwähnenswert, dass Exascend auch eine weitere tragbare SSD namens Gecko herstellt. Es handelt sich um ein ähnlich robustes Produkt mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von 1.700 Mbit/s, das auf den Blitzschuh einer Kamera montiert werden kann.

Aber das Explorer Portable Solid State Drive ist ein weiteres Exascend-Produkt, das ich wärmstens empfehlen kann. Wenn es hart auf hart kommt, legt dieser robuste kleine Antrieb los und lässt die Konkurrenz hinter sich.

Ivor verdient seinen Lebensunterhalt als Fotograf, Website-Entwickler und Autor und lebt im Nordosten Englands. Ein Großteil seiner Arbeit besteht darin, andere auszubilden. Menschen helfen, bessere Fotografen zu werden. Sein besonderes Interesse gilt der Unterstützung von Menschen bei ihrem geistigen Wohlbefinden durch Fotografie. Im Jahr 2023 wurde er Markenbotschafter des OM-Systems

Ich mag diese Gummigehäuse nicht, da sich dort viel Staub ansammelt und nach häufigem Gebrauch klebrig wird. Ich habe eine externe 2-TB-SSD Rocket XTRM-Q von Sabrent, die unglaublich schnell ist (Thunderbolt 3-Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 2.700). MB/s. laut Hersteller). Ich frage mich, wie es im Vergleich zu diesem hier aussieht.

Warum sollte man jemals ein externes Laufwerk brauchen, um so robust zu sein? Wenn ich meine fallen lasse (was ich als Tollpatsch oft tue), ist alles in Ordnung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie jemals wasserdicht sein müssen.

Ich kann: Filmemacher, die vor Ort arbeiten, Militär, Rucksacktouristen, Forscher vor Ort, Ökologen im Regenwald, Segler und Kanuten und jeder, der hier in Großbritannien lebt.

Sie fahren mit Ihren Fahrten ins Feld? Ich schätze, ich kann das bei Videos sehen, was ich nicht mache, aber nicht bei der Fotografie. Alles wird auf Speicherkarten gespeichert und am Ende des Tages auf den Laufwerken gesichert. Gelegentlich habe ich Fotos zwischen verschiedenen Standorten gesichert, aber die Festplatte blieb während der Aufnahme im Auto. Wenn ich segelte oder eine mehrtägige Kanutour oder Expedition unternahm, waren sie in einem Packsack. Deinem Kommentar nach stelle ich mir vor, dass du mitten im Sumpf anhältst, um Fotos zu sichern.

Hallo John, ich habe auf deinen Kommentar geantwortet, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass das Laufwerk jemals wasserdicht sein muss. Ich könnte es mir vorstellen und habe die Umstände aufgelistet, in denen es notwendig sein könnte (der GB-Kommentar war etwas ironisch, er wirft es hierher, wo ich heute lebe).

Persönlich würde ich im Moment wahrscheinlich nicht das Schutzniveau benötigen, das dieses Gerät bietet, obwohl sich das ändern könnte. Historisch gesehen wäre es nützlich gewesen, da ich mich über längere Zeiträume in extremen Umgebungen aufgehalten habe. Damals gab es allerdings noch keine digitale Fotografie. Aber jemand unter diesen Umständen würde jetzt eine Staub- und Wasserdichtigkeit benötigen.

Für ein Laufwerk wie dieses wäre es erforderlich, dass jemand die 12PB-Angabe untersucht. Ein Schreibausdauertest wäre zwar nicht sehr praktikabel, aber es müsste jemand das Gehäuse öffnen und sich das Innere ansehen, um zu sehen, welche NAND-Pakete sie verwenden. Überprüfen Sie beispielsweise, ob sie ein SLC-NAND-Paket verwenden.

Bestimmte Dinge an ihren Behauptungen sind verdächtig. Beispielsweise ergeben Begriffe wie „RAID ECC“ wenig Sinn. ECC ist ein natürlicher Bestandteil der NAND-Verwaltung und wird bei MLC-, TLC- und QLC-Speichern ständig eingesetzt. Um eine bessere Leistung zu erzielen, besteht die Standardpraxis darin, mehrere NAND-Chips pro thermischer Epoxidharzverkapselung zu stapeln, sodass der NAND-Controller mehrere Kanäle gleichzeitig nutzen kann, was sich praktisch wie eine Form von RAID verhält, da Lese- und Schreibvorgänge auf mehrere Kanäle verteilt werden NAND stirbt, um die Leistung zu verbessern. Die Unternehmen, die die Controller herstellen, werden auch ihre eigenen Methoden zur Generierung von Prüfsummen und andere Methoden zur Aufrechterhaltung der Datenintegrität einbeziehen. Wenn sie mit dem NAND etwas besonders Einzigartiges oder Besonderes machen würden, müssten sie ihren eigenen NAND-Controller entwickeln.

In der Vergangenheit haben sich viele SSD-Hersteller eine Reihe von Marketingbegriffen ausgedacht, um ihre SSD zu beschreiben, die Wear Leveling und Garbage Collection durchführt. Es kam jedoch zu einem Punkt, an dem man fünf verschiedene Marken sah, die genau denselben NAND-Controller der Marke Sandforce und dasselbe Set verwendeten von NAND-Paketen, und alle mit unterschiedlichen Namen für genau die gleichen Features und Funktionen (jeder versucht, seine SSD einzigartig erscheinen zu lassen und unterschiedliche Preise für im Wesentlichen identische SSDs zu rechtfertigen). Vor diesem Hintergrund besteht die Hoffnung, dass dieses Unternehmen geht nicht darum, eine billige SSD in ein wasserfestes Gehäuse mit Gummipolsterung zu stecken und sie dann mit dem Dreifachen der durchschnittlichen Kosten pro GB aufzuladen.

Angesichts ihres Rufs in der Branche, der Tatsache, dass einige der Produkte von Exascend von großen Fortune-500-Unternehmen verwendet werden und ihre Archon CFexpress Typ B-Karten für die Verwendung durch RED zertifiziert sind, bin ich mir ziemlich sicher, dass sie alle ihre Produkte in einer Qualität herstellen werden, die ihre Qualität beibehält Ruf. Angesichts ihrer Partnerschaft mit Marvell, ihrer ISO 9001-Zertifizierung, ihrer Kompatibilitätszertifizierung mit Unternehmen wie Hasselblad, Sony, Canon, Atomos, Blackmagic und anderen sowie ihrer Verwendung in der Luft- und Raumfahrt- und Filmindustrie gehe ich davon aus, dass Ihr Verdacht unbegründet ist.